要说 Ben Bazzazian 作为制作人前途一片光明,那简直是轻描淡写。因为无论是为 Netflix 的热门德剧 Skylines 制作 Beat,还是担任德国说唱巨星 Haftbefehl 的制作人,亦或是为 Rammstein 乐队提供工作室级别的帮助,这位混迹科隆的制作人都能轻松胜任。如果说有什么因素能真正使 Ben Bazzazian 与业界同行区别开来,那一定是他的独门音色,还有其中非凡的手法技巧。
而音乐工作室极客、音色设计专家 Kabuki,将作为本次的采访记者,与 Ben Bazzazian 一起探讨工作室风俗、808 Kick 的失真技术,以及 Ben Bazzazian 为 Netflix 工作的详情。
在过去几年中,您在制作圈内已经成功为自己找到了一个合适且独一无二的位置。那么当您转战工作室后又有什么新目标呢?
我想让自己的音乐独树一帜。我要创造出你们闻所未闻的音色,所以拥有属于我自己的独门音色才是当前的最高任务。
如果你使用合成器预制音色,那么听起来想必不会差到哪里去,但或许另外 20000 个制作人也在用这个音色。这就很无趣了。
所以总有一首大家都争相模仿的 Beat。正如 “Mask Off” 的那种长笛风格,对吧?
没错,所以我也一直在极力避免出现这种情况。我并不是说模仿的人都水平有限,只是我自己不喜欢这样做,而且也有很多人和我的想法相同。个人而言,我的心中一直有个最高准则:如果你使用合成器预制音色,那么听起来想必不会差到哪里去,但或许另外 20000 个制作人也在用这个音色。这就很无趣了。所以我想让自己的音色独一无二。比如有时候我就会拿某个预制音色进行二次创作,使用极端的手法进行重塑,直到这个音色相比原来变得面目全非。所以说我对这种事情的看法十分开放。曾几何时 Haftbefehl 的“Russian Roulette”专辑里有一首歌叫做 Ich Rolle Mit Meim Besten “Ich Rolle Mit Meim Besten”,其中用到了一个失真的 808 音色。当时大家就直接上门问我这个失真 808 的做法,我也直接就告诉了他们:“我用了三个 808 叠出来的这个音色(笑)”。所以并没有什么好隐瞒的地方,我只是想走出一条属于自己的路罢了。无论您想对任何合成器预制进行二次创作,或者使用软件乐器,甚至是效果器板,都是可以接受的,只要能让其听起来独一无二即可。
通常来说,歌曲的处理过程才是最重要的,对吗?比如“疯狂添加效果器,直到放不下为止”这种做法!
有时候这种做法一不小心就会过头。然而在“不断尝试各种事物”这一点上,以前的我并不像今天这样开放。现在我更愿意使用多种方式去完成同一件事了。比如我要做一首歌曲的编排,就会不断尝试各种手法。因为只有不断尝试,才是最有效率、最富成效的做法。千万不能在这些事情上偷懒。有时候我甚至会为一首歌做 5 种或以上的混音版本,这样我就可以轻易找出哪种版本才是最适合的了。
所以重点就是需要不断挑战自我,不断尝试各种事物是吗?
流行音乐的编排并没有什么秘密可言。您可以轻松学会近来最优质的美国流行音乐编排,但如果大家都用同一种编排公式的的话,那未免也太无趣了。
因为这样做永远也找不到属于自己的风格吧。
没错。找到属于自己的音乐表达方式,才是最重要的一面。就拿 Native Instruments 的音色库来说,每个产品都非常棒,能第一个用到它的人非常幸运。但是随着大家都开始使用这些音色,就需要这儿改改、那修修来获得个性化音色了。回想我刚开始做Beat的时候,很幸运能遇到 Timbaland 和 Neptunes 这些制作人,他们的风格都极具辨识度。所以我当时就想,如果我的音色和其他人相比很有辨识度,而且大家一听就能想到是我做的,那就太好了。当然,今天它仍然是我的目标,从未产生过动摇。
在欣赏您的 Beat 时,最震撼我的莫过于重量感十足的鼓音色了。貌似您每次都会在鼓组之上再叠一层鼓。所以这都得益于您的朋克背景吗?
那当然了。其实这也得益于我受损的听力(笑)。在那些鼓音色占了重要位置的特定风格音乐里,为鼓音色加上失真效果才是关键。
您在工作中经常使用“The Culture Vulture”插件,那么现在您仍然在使用吗?
失真效果简直就是我的命,而 “The Culture Vulture” 正是失真之王。当然,也有其它同样优秀的失真效果器,“D16 Decimort” 在我的鼓音色中也扮演了重要角色。
除了使用失真,您是否还有其它独门秘籍,能让鼓音色充满力量并在混音中脱颖而出?
我经常为某个音色单插入加失真效果器,比如像 Kick 和 Snare,然后再将这些音色接入鼓组总线。我比较喜欢使用像 “The Culture Vulture” 这样的电子管过载效果器。当然 “Summing”(一种多线D/A转换)插件也是一个比较重要的工具,因为您可以将来自不同调音台的信号送入虚拟的通道链中,然后再对声音进行如此染色。
您的鼓除了拥有独特的音色之外,还有一种特定的律动感。那么您是否使用了量化功能,或者手动调整了打击乐音符的位置呢?
其实我两种方法都用了。我一直觉得 Neptunes 二人组的韵律非常独特,比如他们通常都会严格量化 Kick 和 Snare,但是 Hi-Hat 却非常随意。虽热我没必要也这么做,但这说明了一个重点,那就是各个成分之间的对比度。所有那些关于韵律和摇摆比的争论都让我十分头大。所以我觉得如果听起来不错的话,那就可以了,哪怕所有元素都量化对齐到 16 分音符都行。每次我都会自动加载一个量化模板,包含从 MPC 系列到 Emulator、Oberheim DMX 等的各种量化设置。我使用最多的就是 MPC 3000 的 52%-16 分音符量化设置。而有时候我则手动调整所有音符的位置,或者干脆就不调整量化。
我们来谈谈 Skylines 吧。我非常惊讶能在剧中看到如此专业的工作室。比如 Snare 上面使用的 Bit-Crusher 就是例证之一。所以是剧组专门向您请教过这类问题吗?
Snare 上加的 Bit-Crusher 其实是我的主意。Dennis Schanz 是剧组演员之一,他事先问我在这一幕里应该表演些什么内容,所以我就给他制造了一些话题。
您的作品 Skyline Glänzt 在本剧中有着十分重要的地位,而且听起来就像是用 MASCHINE 现场做出来的一样。那在制作这首歌时您就已经使用了 MASCHINE 吗?
不,这个 Beat 其实之前就做好了。当时我无意把这首歌做得这么有“现场感”。但在剧中恰好需要让在场的每个角色都为之疯狂起来。所以这首歌真的是“来得早不如来得巧”。
再谈谈您与其他艺人的合作吧!
在大部分时间里,我都只为其他艺人担任制作人。这种感觉对我而言很不错,而且我也挺享受的。但是到了某个重要节点时,作为一个幕后制作人就不够用了。那时我遇到了 Farhot,预示我们决定一起工作,这也就是 Die Achse 的由来。至今我们已经发布了两张 EP: Angry German 和 Hooligan。目前我俩正在筹划一张用于正式出道的专辑,希望今年就能完成。
但同时我仍然在为其它艺人进行制作。就比如去年,我制作了一首 “Mathematik”,挂在 Rammstein 乐队的 Till Lindemann 名下,参与人还有 Haftbefehl。还记得在工作室里我与 Till Lindemann 和 Olsen Involtini 的会话十分有趣,令我永生难忘。当时 Olsen Invotini 正在制作 Rammstein 乐队的一张专辑,他问我是否愿意贡献几首编曲,我当然没有拒绝。然而我写了三首歌,最终只有一首进入了 Rammstein 的专辑,那就是 “Ausländer”。现在我还在为 Haftbefehl 的新专辑而忙碌着,这张专辑将会在春季发布。
您在音乐制作当中经常使用外接乐器或音源,这其中有什么门道吗?
当我在感到音乐缺失成分时,就会使用一些外置键盘或效果器板。但我可不是 Analog(类比)粉,因为我觉得有关 Analog 和 Digital(数字)的讨论都没有什么意义。我并不在乎最终声音来自哪里,如果听起来不错,那就能起到相应的作用。不得不说来自外部设备的声音确实有一些优点,我无法确切地说出来是什么优点,但确实有一些特别的东西在里面。当然我也经常使用各种软件工具,但是使用硬件的话也确实挺有趣的。所以我才觉得这玩意儿如此炫酷(此时指了指桌上的 MASCHINE),因为它完美结合了硬件和软件。
那么您在制作时,是否先做好一些基本的东西,之后再进行细节处理呢?
基本是这样的。但真正来说,其实是无法将音乐制作和音色制作分开来对待的。另外我注意到了一点,如果我过早地开始进行混音、音色修正和音色设计,那么就很有可能抓不住重点。所以在进行更细节的制作之前,我都会先布置好一些基本的东西。这些年来我也一直在训练自己:如果听起来不错,那就不要对音乐整体做太多的改动。
正是各种小细节的相互耦合,才能造就完美的整体表现!
我同意你的说法。比如有时候的细节就只需要调整适当的音量。当将自己的作品送去做混音或母带时,我会将所有元素都预先放在合适的位置上。然后只需混音工程师或母带工程师做完剩下的 20%,添点儿新的频率、加点儿混响什么的就行。所有和我一起工作过的工程师,比我强的都只有一点,那就是人声处理。说实话,我还挺喜欢这种合作模式的。
对于自己的制作人身份,您有什么独特的职业哲学吗?
我发现,当你因为自己会做某件事,所以就一定要去做它,这种行为是非常愚蠢的。对于别人的作品,我没必要因为自己会做 Snare 就去替换掉人家的 Snare。如果某个东西还不错,那就不要动它,哪怕是 Apple Loop 也一样。我只对有意义的地方下手。不能因为我有一台 Korg 的 MS-20,就要每次都使用它。因为音乐制作并不能陷入教条。另外还有一些人使用电脑处理一切,觉得声音这样也挺不错,而且不需要任何 Analog 元素。这当然没问题,但是我不认为你因此就可以漠视那些实际存在的工具,无论是 Analog 还是 Digital 的。
我只对有意义的地方下手。不能因为我有一台Korg的MS-20,就要每次都使用它。
最后,虽然您可能无法听辨出某个声音的来源,但是可以听出这个声音是否能为艺人带来启示,对吧?
完全同意。最重要的东西只有自己的“感觉”。如果一台数字合成器能给我想要的“感觉”,那我又何尝不能放心使用呢?
Photos by Frederike Wetzels